Metaverse tabanındaki gayrimenkul fiyatları, esas olarak, ona maruz kalacak kişi sayısına ve çeşitli para kazanma stratejileri yoluyla sahipleri için getiri üreten bir makineye ne kadar iyi dönüştürülebileceğine göre belirlenir. Hedge Fund Yatırımcı, Metaverse Arazi Fiyatlarının Bu Beş Faktör Tarafından Yönlendirildiğini Söylüyor !
Hedge Fund Yatırımcı, Metaverse Arazi Fiyatlarının Bu Beş Faktör Tarafından Yönlendirildiğini Söylüyor !
“Metaverse’de ‘komşu’ olmak ne anlama geliyor? Neden önemi var? Ya Snoop Dogg’un metaverse’de birden fazla evi varsa? Tüm bu evlerin yakınındaki arsa fiyatları prim alıyor mu? Dijital varlık odaklı yatırım şirketi LedgerPrime’ın müdürü Joel John, açıkçası kimse bilmiyor” diyerek makalesini açtı.
Daha küçük parçalara bölünebilen Tokenların aksine, meta veri tabanındaki dijital arazi parsellerinin genellikle satın almak için önemli miktarda sermaye gerektirdiğini açıklamaya devam etti. Örneğin, The Sandbox’ta (SAND) bir arsanın ortalama fiyatının 10.399 USD civarında olduğunu, Decentraland’de ( MANA ) bir arsa için yaklaşık 11.954 USD olduğunu söyledi .
Bu fiyatları anlamak için, diye yazdı John, öncelikle metaverse‘deki arazinin gerçekte ne olduğunu anlamak önemlidir. Ve ona göre “dijital olarak her şeyi ifade edebileceğiniz bir kurgu”dan başka bir şey değil.
Daha spesifik olarak, profesyonel yatırımcı, bir dijital gayrimenkulün değerini etkileyebilecek beş ana faktör olduğunu savundu:
- Genel yaya sayısı
- memetik yakınlık
- coğrafi bağlam
- finansallaşma
- Sanat.
Bunlardan ilki, “genel futbol”, birçok insanın geçtiği alanlarda geleneksel ticari gayrimenkulün daha pahalı olması gibi, bir dijital gayrimenkul parçasına maruz kalacak insan sayısını ifade eder.
Ardından, yazarın metaverse’de dikkat çekmesi beklenen bir şeye veya birine yakın olma yeteneği olarak tanımladığı “memetik yakınlık” dediği şey gelir.
Ayrıca, jeo-uzamsal bağlam, birinin tanınmış bir kişinin sahip olduğu aynı varlığa sahip olarak veya ünlü bir kişi veya şirkete yakın bir arazi parçasına sahip olarak nasıl itibar kazanabileceği ile ilgilidir.
Daha sonra, finansallaşma, dijital gayrimenkulden kâr elde etmek veya getiri elde etmek için kullanılan çeşitli yatırım stratejileriyle finans ve meta-veri arasındaki artan ara bağlantıyı ifade eder. John, örneğin, metaver araziden elde edilen verim, araziyi kiralamaktan veya araziyi insanların daha düşük fiyatlarla satın alabileceği fraksiyonlara bölmekten gelebilir, dedi. Bu stratejiler için daha uygun olan dijital arazinin daha fazla değerleneceğini söyledi.
Son olarak, metaverse arazisinin değeri her zaman içinde bulunduğu oyunun tasarımından etkilenecektir. Bir oyunun grafikleri ve iç sanatı “çarpıcı” ise, geliştiricilerin oyundaki arazileri açık artırmayla satması muhtemeldir. John, daha sonra arazi sahipleri, araziyi kullanmaları veya araziden geçmelerine izin vermeleri için diğer kullanıcılara reklam verebilir veya başka şekilde ücret alabilir, diye yazdı.
Önerilen Makaleler
- AB Üyeleri Kripto Gözetimi ile Yeni AML Bekçisi Görevlendirmek İstiyor !
- Tayland Menkul Kıymetler Borsası ‘Çok Yakında’ Dijital Varlık Borsasını Başlatacak
- Binance , 100.000$ Değerinde Sandbox Etkinliğini Duyurdu !
Bu arada, metaverse arazisinin çok değerli olamayacağına dair yaygın olarak duyulan bir argümana karşı çıkan John, bu argümanın kusurlu mantığa dayandığına inandığını belirtti.
“Bu, sayısız blog olduğu için blogların çok değerli olmadığını söylemekle aynı şey. Metaverse’deki bir arsanın değeri, zamanın farklı noktalarında ne kadar dikkat çektiği ile doğru orantılıdır” dedi.
Metaverse arazisine yatırım yapmak ile geleneksel kripto varlıklar arasındaki fark hakkında yorum yapan yatırımcı, bu iki tür dijital varlığın aynı şekilde ticaret yapmayacağını kaydetti. Bunun nedeninin, dijital arazi parçalarının yüksek maliyetlerinin, çoğu mal sahibinin arazilerini “geliştirmeyi” seçeceği anlamına geldiğini savundu.
“Bu arsaların yüksek bir giriş engeli var ve bir kollektif bunlara sahip olduğunda bile, onları hemen hızlı bir para karşılığında satmak yerine onları geliştirmeye teşvik ediliyorlar” diye yazdı.
John, kendi görüşüne göre, merkezi olmayan özerk organizasyonlar ( DAO’lar ) tarafından yönetilen günümüz metaverse topraklarının “internetin parça ve parçalar halinde – merkezi olmayan, kullanıcıya ait ve biraz çılgınca – nereye eğilim gösterebileceğinin sembolü” olduğu sonucuna vardı:
“Gelecek – benim gözümde geçmişin bir remiksidir.”
Kaynak : cryptonews
[table id=45 /]
[table id=46 /]